Первоначальная публикация: Правовая позиция ВАС РФ пошатнулась в сторону позиции ВС РФ.
"Адвокатура есть род общественного служения, и посему оказание юридической помощи лицам, нуждающимся в ней, составляет не только право, но и обязанность адвоката. В деле исполнения этой обязанности адвокат должен быть честен и мужественен настолько, чтобы не поставить защиту своего доверителя в зависимость от лица, которое нарушает право последнего " (Правила адвокатской профессии в России, фрагмент 1071 // Адвокат-воин. Принципы и техника уголовной защиты / Сост. А.В. Поляков. М., 2007. С. 1. )
Ни для кого не секрет, что в рамках предварительного расследования уголовного дела (по экономическим преступлениям особенно), следователи стараются арестовать как можно больше имущества для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска. Не остается без внимания следователя и имущество родственников подозреваемого (обвиняемого).
Институт особого мнения судьи, как показывает анализ отечественной литературы, не вызывает интереса у отечественных исследователей, за исключением, пожалуй, особого мнения судьи в рамках конституционного судопроизводства. Однако на мой взгляд этот институт заслуживает внимания и применительно к гражданскому (арбитражному) процессу.
11 декабря 2014 года Конституционный Суд РФ обязал законодателя устранить несправедливость в уголовной ответственности за мошенничество. Дело о проверке конституционности статьи 1594 Уголовного кодекса РФ по запросу Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа было рассмотрено 21 октября 2014 года.
В связи с политическими и экономическими мерами (санкциями) международных организаций и отдельных стран в отношении не только российского государства, органов власти, государственных учреждений, но и российских компаний, а также общей напряжённостью в отношениях с иностранными компаниями возникла острая проблема в сфере исполнения государственных контрактов (Закон о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд ФЗ от 05.04.2013 N 44-ФЗ).
В настоящее время в судах сложилась практика, которую иначе как унижающей участников судопроизводства в том числе адвокатов и представителей назвать нельзя.
Уголовно процессуальный кодекс Российской Федерации в самой первой его редакции от 18.12.2001г. в части 3 статьи 376 давал возможность осужденному изложить свою позицию в суде кассационной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи (далее — ВКС). В последующем ч. 3 ст. 376 УПК РФ изменялась и дополнялась. В действующей редакции УПК РФ указанная статья Федеральным законом от 29.12.2010 N 433-ФЗ исключена, но ее правовой смысл содержится в ч. 2 ст. 389.12 и ч. 2 ст. 401.13 УПК РФ.
Интересным примером исчисления срока исковой давности по договору имущественного страхования, а также конкуренции позиций высших инстанций является дело № А40-144801/2014.
1 2
Все публикации пользователя 19
Соавторские публикации 0
По разделам
По категориям дел
Семья, работа, жильё, наследство, бытКредиты, страхование, договорные отношения, права потребителяЭкономические и должностные преступленияАдминистративные делаПроцессуальные вопросы и документыПрочее- Остальные дела, не вошедшие в другие категории 3
- Европейский суд 1
- Вопросы теории права 1
- Проблемы современного судопроизводства 4
- — Основная специализация